debateren

argumenten kern energie

Argument1

Het voordeel van kernenergie is dat het minder CO2 uitstoot dan bijv. Kolen of gas.

Argument2:
Hoe meer ze in kern energie inverteren deste sneller op een oplossing komen op kern afval

Argument3:
voordeel van kernenergie is dat je er niet zoveel grondstoffen voor nodig hebt. Hout en kolen kun je ook gebruiken in een centrale om de dynamo te laten draaien, maar levert lang niet zoveel energie op.

Als je één kilo hout zou stoken krijg je ongeveer één kilowatt-uur stroom. Als je één kilo kolen stookt, krijg je ongeveer drie kilowatt-uur stroom. Als je één kilo uranium gebruikt kun je 40.000 kilowatt-uur stroom maken. Best een groot verschil dus!


Argument 4:
kern energie wekt veel meer energie op, en het werkt constant er blijft energie maken niet net als de wind energie als er geen wind staat dan is er ook geen energie.


Want als er geen zon staat bij en je heb zonen panelen op je dak dan heb je ook geen energie

En als er geen wind staat en je heb net heel veel geld besteed aan een wind molen dan heb je ook niks aan je windmolen.

Bij fossiele energie daar raakt de energie uitijdelijk op



argumeneten tegen wint energie.

1e tegen argument.

De meeste windprojecten sneuvelen doordat tegenstanders wijzen op problemen met het project.
En omdat mensen het niet mooi vinden en dat het de natuur verpest en de horizon aanzicht dat ze dan een dat ze daar mee een handtekeningen actie begingen om de windmolens tegen te gaan.

2e tegen argument

Windmolens kunnen vogels doden, scheepvaart hinderen, geluids- en schaduwhinder geven voor de omwonenden, verstoren, en het landschap ontsieren.

3e tegen argument.

Er zijn heel veel windmolens nodig om even veel energie op te wekken als een kern centrale.


argumenten tegen fosiele energie

Nadelen
Argument 1. De voorraden van fossielen energie zijn niet voor altijd, het is onduidelijk voor hoe lang we nog hebben. Sommige zeggen voor 100 jaren en anderen zeggen dat het niet de hele deze eeuw niet zal halen. Dus dat het voor een lange tijd er zal zijn.

Argument 2. Als de olie ontsnapt van een olie tanker dan dat er bijvoorbeeld dieren er van dood kunnen gaan! Bij voorbeeld de vogels, want die gaan vaak dood door alle olie die ontsnapt.

Argument 3. Het stoot heel veel CO2 uit en dat is schadelijk voor de milieu.

Argument 4. Bij elk verbranding ontstaat er CO2, dat veroorzaakt een versterkt broeikaseffect, waardoor de hele aarde warmer wordt en de water spiegel stijgt.


nadele zonne energie

1.
Een nadeel van zonne-energie is dat de zonnepanelen heel duur zijn, en niet iedereen vindt ze mooi op de daken staan. De aanschaf is duur en het installeren is duur. Maar als zonnecollectoren in massaproductie worden genomen dan zal de prijs wel flink dalen. Helaas duurt dat nog een tijd.
Op een gemiddeld woningdak past zo'n 3 kilowatt, dat kost dan € 18.000.
zonne-energie is nu nog te duur. De productiekosten zijn te hoog in vergelijking met de opbrengst. Dat is ook de reden waarom zonne-energie nog niet is doorgebroken. De prijs van zonne-energie zakt weliswaar elk jaar. Het is maar dankzij subsidies dat het interessant is om zonnepanelen op uw dak te installeren.

2.
Een zonnecel produceert alleen elektriciteit als de zon schijnt, maar er is veel elektriciteit nodig als de zon niet schijnt bvb verlichting 's nachts. Is er dus een systeem nodig om de zonne-energie op te slaan.